據美國《僑報》報道，由綠色和平組織食品與農業項目近期向媒體揭發的一起美國科研機構利用中國兒童進行轉基因大米試驗的事件在中美兩地引起軒然大波。日前，領導該試驗的美國塔夫茨大學(Tufts University)華裔女教授唐廣文教授透過校方發言人對此事給予了書面迴應。塔夫茨大學校方迴應承認進行了該項試驗，稱該試驗的目的是針對發展中國家一個非常嚴重的健康問題尋找解決方法。但湖南衡陽隨後公佈的調查結果稱，在衡南縣江口中心小學進行的一項實驗，未與美國及境外的任何機構發生直接關係。
報道稱，正在休假的美國塔夫茨大學類胡蘿蔔素和健康研究所(Carotenoids and Health Laboratory)的主任唐廣文教授將詢問郵件轉給了塔夫茨大學校方。隨後校方發言人克羅斯曼(Andrea Grossman)以書面形式回覆說，塔夫茨大學在各種以人爲對象的試驗中，均遵循最高的道德標準。“黃金大米”的試驗目的是針對發展中國家一個非常嚴重的健康問題尋找解決方法。根據世界衛生組織的統計，維生素A的缺乏影響着全世界2億5000萬的兒童，其中每年有25萬兒童因此失明，這些人中的半數都在失明後死亡。儘管目前有各種維生素A的補充方式和社會項目，但仍無法解決維生素A的缺乏問題，本試驗的目的就是進一步證實“黃金大米”在補充維生素A不足方面的有效性。克羅斯曼強調，這次在中國的臨牀試驗經過了中美雙方有關機構的批准，並且獲得了所有參與試驗的兒童及他們家長的同意。該項目的一部分資金來自美國國家健康研究院(NIH)。
報道指出，克羅斯曼同時附上了研究報告的全文。根據該報告，試驗共對湖南某農村地區(一說爲衡陽)的112名6至8歲的兒童進行了篩選，最終確定72人入選，並對一部分兒童進行了寄生蟲感染等方面的先期治療，以防止這些健康問題影響試驗結果。這些兒童在35天的時間裏，分別被喂以“黃金大米”、菠菜和胡蘿蔔素膠囊，最終結果顯示，“黃金大米”在補充維生素A方面同膠囊一樣有效，同時優於富含胡蘿蔔素的菠菜。
同時，根據美國轉基因食品試驗的政府登記網站上的資訊，此次湖南地區的試驗是自“黃金大米”2000年問世以來不多的兩三次試驗之一。唐廣文團隊的試驗結果被轉基因食品的研究者和企業用來進一步證明“黃金大米”的在解決維生素A缺乏問題上的廉價和實用的優勢。
報道還提到，“黃金大米”在2000年推出，2005年被瑞士跨國農業科技企業“先正達”(Syngenta)公司進一步改良，使其胡蘿蔔素的含量達到普通大米的23倍。但是，該產品至今從未被許可商業推廣，有說法稱可能在2013年獲得商業許可。該產品被許多反對轉基因食品的人士和團體指責爲是轉基因食品行業的一個討好大衆的噱頭，一個“特洛伊木馬”，目的是讓整個行業獲得民衆的好感，進而推出更多的轉基因食品。一位名爲Mae-Wan Ho的學者指出，許多轉基因食品在由非行業資金資助的獨立研究中都出現各種副作用，包括引起實驗室老鼠的肺腫、不育等症狀，而“黃金大米”雖然目前還沒有顯示出副作用，但透過大幅度提高一種食品中維生素的含量、而不是透過多樣化的食譜來解決維生素A的缺乏，這本身就是一個極其不妥的做法。
另據報道，針對“美國一科研機構選取湖南省衡陽市一所小學的學生進行轉基因大米人體試驗”的報道。湖南衡陽市政府進行了調查。9月1日公佈的調查結果稱，2008年3月，衡南縣江口中心小學接受湖南省疾控中心和中國疾控中心營養與食品安全所委託的課題“植物中類胡蘿蔔素在兒童體內轉化成爲維生素A的效率研究”，選取了68名學生進行分組比較試驗，參加實驗的學生所食用的全部食品均在本地採購，全部實驗過程由國家疾病預防控制中心和湖南省疾病預防控制中心專家監控。試驗之前，學校兩次召開家長會議，分別簽訂了告知通知書。實驗中未涉及轉基因大米及其他轉基因食品。在衡南縣江口中心小學進行的此項實驗，未與美國及境外的任何機構發生直接關係。調查組已與參與此項實驗的其中兩名課題人員取得聯繫，他們也證實了上述情況。
湖南省疾病預防控制中心證實：“課題實施中沒有使用轉基因大米及任何轉基因食品，所有原材料全部在當地採購，課題完成後，所有現場資料已上交課題負責方(中國疾控中心營養與食品安全所)。”
