孩子最爲需要的是來自父母的陪伴與愛，而不是去上個什麼所謂的貴族學校，更不希望被一個能夠證明父母經濟能力的保姆天天陪着。至於自個的爺爺奶奶當然是愛自己的，可是他們的反應速度實在太慢了，常常不能很好地讀懂自己的意思。孩子年齡越小，越需要父母的用心陪伴，這種陪伴是任何其他人所無法代替。無論陪伴孩子的對方是多麼高貴與稀有，都無法代替父母陪伴孩子所起到的作用。
只關心孩子的學習成績，嚴格控制孩子課外玩耍時間的做法勢必引起孩子的極大反感。長此以往孩子的反抗會越來越強烈，到了青春期極有可能會來一個大爆發。
會玩的孩子具有極大的創造力與生存力的，玩是孩子認識、連接這個世界的最好方式。很可惜的是現在有許多家長在功利思想的作用下，幾乎完全剝奪了孩子玩耍的時間與空間，硬是將一棵棵本來可以長成參天大樹的樹苗變成了溫室裏的盆景——好看卻不耐用
寫到這裏我突然想起前幾天看過一篇文章說奧巴馬總統的夫人米歇爾親自帶大兩個女兒，從來沒有請過保姆。跟此形成鮮明對比的是我們小區裏面有一對年輕夫婦，生完第二個小孩之後，就將孩子全權交給保姆與母親。然後夫妻倆各忙各的事業——兩個人各開着一間工廠。每每在小區裏遇見他人，一家子的臉上總是掛着榮光，因爲畢竟整個小區裏能夠請到一個全職保姆的人家不多。被保姆帶大的孩子如今讀了一年級各方面總是略輸他人，個性也較爲怯懦，完全不像他們夫妻倆一貫風風火火的作風。前些日子我遇見他的母親，她還不忘向我顯耀說他們的大兒子當時是透過誰誰的關係去讀實驗小學的……
哦，這種完全倚重於外在標籤的做法，表面上看似風光無限，事實上卻是源自於父母內心的不自信與逃避。因不自信，才需要透過許多外在標籤來證明自己;因逃避帶孩子的辛苦便將孩子交付他人撫養。如果要說他們因爲忙所以沒有時間親自帶孩子的話，請問他們忙過總統和總統夫人嗎?! 忙是一種藉口，更是一種逃避。父母如果在孩子迫切需要自己的愛與陪伴的情況下，藉助某種藉口逃離的話，是對父母這份天職的瀆職。是你們將孩子帶到這個世界上，你們便有責任陪伴孩子成長(特別是孩子的幼小時期)直到他完全獨立爲止。你們憑什麼可以如此隨意且厚顏無恥地在帶大孩子的路上缺席?金錢能夠買到許多東西不假，但它絕對沒有能力買到來自父母的愛與關懷。當你在孩子幼小的心靈裏種下的種子不是愛而是利益時，你又有何資格期待在孩子長大成人之後，他會回饋給你愛?!
很喜歡最近很流行的一種說法，所謂的成功就是有時間照顧自己的孩子。從這個意義上說，那些以種種藉口逃避、推脫陪伴孩子成長的父母，無論賺到多麼多的錢、謀取到多麼大的權利，他們統統都是失敗者。
帶孩子很累這個不假，可同時它也是世界上最爲有趣、最爲美妙充滿溫馨親情的一件事情。世界上再沒有比帶孩子這件更爲貼近心靈、傾聽心靈的事情。這種美妙與美好只有心底純潔、靈魂高貴的成年人才能遇見。那些心靈空虛、愛慕虛榮的心靈貧窮者只能時刻遇見它的乏味與糾結。因此這些以種種藉口逃避、推脫帶孩子責任的父母，無論爲孩子請來多好的保姆、送孩子上多麼名貴的學校，他們始終都是有錢的失敗者，最終最多隻能享有被孩子送到最好養老院裏去養老的生活。這是他們的應得，而且已是最好的應得。
你沒有時間陪伴孩子長大，孩子便沒有時間陪你終老，這是一個再公平不過的因果對稱關係。
