最近微博、微信都被晶剛夫妻刷屏了，不同於以往堪比TVB劇集裏的豪門大戲，這對恩愛夫妻各種 “發糖”甜得吃瓜羣衆齁死了！最近很多人都被霍啓剛和郭晶晶這對恩愛夫妻給刷屏了。這對著名的夫妻最近上了一檔真人秀，其自然流露出來的恩愛，讓看慣了豪門撕逼的羣衆們感受到了人間還有真愛，豪門也有清流啊。爲什麼同樣出生豪門，霍啓剛和弟弟們走的是截然不同的道路呢？也許家族對一個人的影響是巨大的，但是有一樣東西，更重要
本來吧，霍啓剛頭銜是：香港實業家、愛國人士霍英東的長孫、現任霍英東集團的副總裁，給我們的印象是：全A成績考入牛津的學霸、謙和恭謹有教養的紳士。
結果，笑嘻嘻的登場介紹外加節目裏各種“跟老婆”，高冷總裁變成了“地主家的傻兒子”、“寵老婆的癡漢”。
可是呢，這不僅絲毫沒有影響霍啓剛的精英形象，反倒還圈了不少粉，被評甩了“國民老公”王思聰幾條街。
當初“跳水女王”郭晶晶嫁霍啓剛時，不少人估計都抱有看戲之心，雖然他沒有那麼多八卦緋聞，可是受兩個弟弟“風流”之名的連累，連帶對霍啓剛也不那麼信任。但畢竟作爲豪門的未來掌舵者，霍啓剛憑實力考入牛津大學，畢業後又進入高盛歷練，之後又創立自己的公司，2008年進入家族企業任職。
縱觀他的人生履歷，妥妥一名合格的家族繼承人的過程歷練。而和霍啓剛的勵志路線相反，弟弟們似乎除了娛樂八卦消息，學習成就等鮮少見聞。
其實不僅是霍家這樣的豪門，皇室如英國的王位繼承人威廉王子和曾經令皇室一度頭痛的哈里王子；美國總統家族的羅斯福總統和總是讓家族心痛的“總統弟弟”艾略特?羅斯福，畫風基本如出一撤。
爲什麼會出現這種現象呢？
人生目標是否清晰應該是造成這種差別的根本原因！
在我們大體印象中，排行老大的孩子一般比較懂事、負責，尊重權威，希望獲得別人的敬仰和尊重，不會輕易犯錯，也不會輕易讓父母或其他權威的人失望；排行最小的孩子容易被嬌縱，會違反父母的期許，經常與責任感作鬥爭，他們喜歡不按常理出牌，容易任性。
這是有一定道理的，第一個孩子一出生就承載了父母太多的期望，又由於父母是新手，對老大的教養也格外用心，當孩子感受來自父母的無限關愛與特權時，比較容易以父母的期望爲目標。
比如豪門望族裏，長子從出生就被賦予一個使命——掌管家族的未來，這是他們最清晰、最直接的人生目標，也始終貫穿在他們人生的各個階段。而家族的使命也促使他們更加具有責任感和更強烈的責任心，這些也間接促進了他們更容易邁向優秀和成功的道路。
而後面孩子，父母已不再是手忙腳亂，加上大多數父母要求以老大爲榜樣和來自老大的幫助以應付日常生活和學習，導致他們更加容易隨性和漫無目的。
因此，豪門中長子以外的孩子更多可能是被教導輔佐這個家族的繼承者，至於以什麼方式，並不是一概而論。換句話說，家族並沒有要求繼承人以外的孩子也要從一開始就目標明確。但這不是說家族沒有對其他孩子寄予厚望，而是說沒有“掌管家族”這個目標的孩子在父母不同於繼承人的教育態度和培養方式下，更容易出現“偏頗”。
這就是目標清晰的孩子和目標不明的孩子的差距！
那是不是說我們這樣的普通家庭就不存在這種情況了呢？
答案是否定的！
咱們先來說說一部看似風馬牛不相及的紀錄片——《人生七年》（有興趣的家長不妨看看這部紀錄片，我們曾就此發的（點擊可閱讀）《爸媽，請你一定要陪我到七歲，因爲之後的人生基本已註定！》一文也做過解讀哦）。
這部號稱BBC最真實的紀錄片，最初目的是爲了證明當時英國社會固化了的階層幾乎決定了一個人的人生軌跡（就目前的紀錄片來看，這似乎並沒有得到完全的認可），這裏咱們暫不討論，有機會Dora媽會專門來說一說這個觀點。
片中令Dora媽印象最深刻的是，7歲時，節目裏關於孩子們的“人生計劃”的問題環節。關於人生計劃，有些孩子有着非常明確的目標——
與之相對應的，有些孩子只是走一步看一步——
“七歲看到老”是這個紀錄片的噱頭之一，現在參與這個記錄片的孩子已經進入老年階段，可以說，他們的人生道路基本不會再發生什麼大改變，之前人生目標明確的孩子與毫無人生計劃的孩子，我們也都非常清楚地看到了他們的人生軌跡。
我們不否認，家族和階層的確可以給你帶來不一樣的背景和不一樣的未來機遇，但是，決定孩子的命運與人生道路的卻是是否有清晰的人生規劃！不論是豪門，還是普通家庭，都同樣如此！
Dora媽特別喜歡著名現代詩人流沙河的《理想》一詩：
理想是石，敲出星星之火；
理想是火，點燃熄滅的燈；
理想是燈，照亮夜行的路；
理想是路，引你走到黎明。
以前讀這首詩，覺得這樣的文藝範兒沒啥用處，隨着歷經不同的人生階段，才真心覺得，人要有一個理想、有一個目標，尤其在這個浮躁喧譁的年代，人生理想和目標真的可以指引我們走得更久、走得更遠。
不僅要有人生目標，而且越早確定人生目標，就有明確的努力方向和更多的時間來爲之奮鬥；越早樹立人生目標，孩子更能自覺、主動地抵制誘惑，更容易成爲有主見、堅定走自己道路直至成功的人。
當然，在孩子的人生初期階段，他們難以自己有樹立人生目標的意識，因此更多的是需要依賴於家長。但這並不是說家長就握有決定孩子人生的“生殺大權”，而必須用引導、用身教和對話幫助孩子樹立人生目標。
家長要有自己的人生目標，爲孩子樹立榜樣大家族有大家族的規劃，小家庭有小家庭的目標。
怕就怕有些家長自己都沒有清晰的人生規劃，覺得自己的半輩子都這樣了，剩下來的時間就是把孩子供出來就好。於是，自己得過且過地混日子，指望着孩子出人頭地。
Dora媽的一個表舅和一個叔家的孩子相繼都高考了，叔家的孩子去年考的，考上了國外一個不錯的大學；表舅家的孩子今年高考，國內普通大專。
Dora媽之所以提起來，是因爲過年家族聚會，這個表舅“一語驚人”。當時席間談到這個考了國外大學的孩子，大家紛紛表示祝賀，唯有這個表舅說：“哎呀，這多有面子，回頭那孩子回來了，上我們老家坐坐，讓我也長長臉。”這還沒完，接着又補了句：“我們這一輩子再怎麼樣也都到頭了，就指望着他們（指孩子）出人頭地了。”
其實這個表舅和這個叔的年紀差得蠻大，因爲這個叔要做自己的事業，結婚晚，現在不僅事業發展很好，夫妻兩人目前都還在知名大學進修；而這個表舅呢，很早就結了婚，現在還沒到40歲，整天一副老氣橫秋的樣子，因在廠裏上班十幾年了，資歷老，所以還能混混日子，沒事還跟老婆吵吵架。
原本起點差不多的父母，因爲各自不同的選擇與做法，導致孩子的人生道路也有很大的不同！
孩子是父母的一面鏡子，有什麼樣的父母，就有什麼樣的孩子。言傳身教是最簡單而深刻的家庭教育，與其硬逼着孩子學這學那的，不如在孩子具有無限可能的人生早期階段，父母多爲孩子以身作則。
有些家長也有自己的目標與理想，但因爲某種原因導致自己無法完成，這時候，他們就把這個希望寄託於自己的孩子，讓他們來完成自己的目標。
心理學上把這種現象稱爲“代償機制”，即現實生活中，人們在追求某種目標而不得時，就試圖“重新”設定一個對象來代替自己去追求，而這個替身最好可以追求得到。
另外，在中國傳統的“家文化”影響下，“家”的地位和意義超越了個體，“光宗耀祖”是代代中國人的內心取向。
因此，中國的父母希望自己的孩子達成自己的目標似乎有着“天經地義”的理由，就比如Dora媽的這位表舅，自己“出人頭地”的目標無法達成，就希望自己的孩子去完成，結果自己的孩子目前來看似乎也難以完成，就打算弄個“拿別人家的孩子來長臉”的鬧劇。
自己做不到卻一定要孩子做到的事例，我們身邊太多了，Dora媽就不專門找一個來膈應你們了。
還是那句話，孩子不是父母的附屬品，他們是獨立且自主的，父母真的希望孩子能夠有所成就，需要做的是幫助他樹立自己的人生目標，而不是把自己做不到的強加給孩子。
人生計劃不是職業計劃有些家長認爲，所謂樹立人生目標無非是要讓孩子考一個好學校、選一個好專業，畢業後找一個好工作，掙上大錢過富足的生活。
實際上，這是搞混了人生計劃和職業計劃！
人生規劃很重要的一部分是職業規劃，但職業規劃並不能代表人生的全部。職業規劃有很大一部分是爲了實現高質量生存的手段，而人生規劃則是爲對未來設定方向和目標，不至於人生道路變得迷茫和無措。
而且，隨年齡的增長、人生觀和價值觀的成熟，以及對社會的認識不斷的改變，人生規劃也應該根據這些進行相應的調整和改進。
《人生七年》裏John的人生髮展軌跡可以說就是一個目標明確且努力實現的最佳模板——
7歲時就規劃好自己將來想上的學校
21歲年少輕狂，目標是“進入國會”
28歲趨於成熟，目標變成“進大法官法庭”
49、56歲，前半生的整體規劃基本實現
片中，John多次表示自己有從政的想法，不過最終還是留在了律師界。John說他穿的是絲質法袍，在英國，只有皇家大律師纔有資格穿絲質法袍。
我們有多少家長開口閉口總是“我們什麼都不要求你，你只要把書讀好就行了。”讀好書、找好工作成了孩子唯一的人生目標，可一旦這個目標無法達成，孩子成年後就會很容易陷入對人生的質疑與迷茫中，同樣來自紀錄片中的Niel就是一個很典型的例子。
實現人生目標的過程不可能一帆風順，會遇到各種各樣意想不到的困難和挫折，需要經過努力和奮鬥才能實現。所以，對於我們的孩子，父母除了幫他確立人生理想與目標，還要和孩子一起，幫他克服前進過程中的困難。
