上幼兒園，這就是一筆不小的開支，因爲不在義務教育範圍內，所以費用也要相對高一些，這就讓一些家庭有了“後顧之憂”，害怕多生一個孩子，就會感到吃不消。正因爲如此，這些年全社會都在想辦法解決這一問題，希望能進一步降…
如今對人們來說，除了要揹負房貸、車貸外，還有一筆費用佔據了很大的比重，那就是孩子的教育費用，尤其是學齡前的撫養成本，更是高的嚇人。由此不僅增加了家庭開支，承受着較高的經濟壓力，同時也壓抑了不少家庭的生育意願，不願意生二孩。比如上幼兒園，這就是一筆不小的開支，因爲不在義務教育範圍內，所以費用也要相對高一些，這就讓一些家庭有了“後顧之憂”，害怕多生一個孩子，就會感到吃不消。正因爲如此，這些年全社會都在想辦法解決這一問題，希望能進一步降低學齡前兒童的撫養成本，從而增強人們生二孩的意願。
事實上對許多家長來說，幼兒園的收費一點都不低，大城市就不用多說了，哪怕是在一些偏遠的小城市，幼兒園的收費也很高。當然這也是要分情況的，如果上的是公辦幼兒園，那麼還相對好一些，費用並不會特別高，還在承受的範圍內。可要是因學位不夠無法上公辦幼兒園，那麼就只能上私立幼兒園，而私立幼兒園的收費就很高了。就拿筆者老家所在的小城市而言，一些私立幼兒園的學費就能達到每學期一兩萬，甚至還有的貴族幼兒園，價格更是超出想象，能夠達到四五萬一學期，這已經相當於一個成年人一年的收入了。在這樣的前提下，光是負擔一個孩子就已經相當吃力了，要是再生一個，那就壓力更大了。所以許多家庭都不願意生二孩，主要還是受到經濟因素的制約。
就像筆者認識的不少朋友都是如此，由於對孩子教育的高度重視，不希望孩子輸在起跑線上，所以都是投入巨大，有的爲了讓孩子能夠上較好的公辦幼兒園，選擇在周邊買房子。還有的則是沒有搶到學位，只能花高價去私立幼兒園就讀，無形中都增加了家庭負擔。所以在談到生二孩問題上，他們都表示撫育成本太高，要是再生一個實在吃不消。想想也是如此，光是上個幼兒園就需要花這麼多錢了，不是隨便一個家庭就能承擔起的。反之，要是能夠有效解決這一問題，或許就能改變不少家庭的想法。
將幼兒園教育全面納入到國家義務教育範圍，以此來減輕家庭的經濟壓力，調動人們生二孩的積極性。說到底一些家庭之所以不願意生二孩，一個很重要的原因就是負擔過重，撫養成本過高。本來有了一個孩子，就已經需要揹負很大的壓力，要是再多一個，那情況將會變得更加嚴重。所以要是能解決這一問題，那麼就能極大減輕家庭的經濟壓力，相信在這樣的情況下，許多家庭還是願意生二孩的。一旦將幼兒園教育納入到義務教育中，就意味着幼兒園的收費將會出現明顯下降，到時候只需要承擔很少的費用即可，對大多數家庭來說，這都是能夠承擔得起的。而且哪怕再多一個孩子，也不用擔心費用的問題了。毫無疑問，這將顯著增強生二孩的意願。
此外這還有一個好處，那就是能增強幼兒園的師資力量，並保持教師隊伍的穩定性。要知道在過去，許多公辦幼兒園的在編幼兒教師比例並不高，仍有一些幼師並沒有屬於自己的編制，這在一定程度上打擊了她們工作的積極性，明明每天的工作量都是一致的，但就是因爲沒有編制，從而導致收入待遇也完全不一樣，這樣就影響到了教師隊伍的穩定性。一些沒有編制的幼師就會選擇離開，而幼兒園不得不重新招聘幼師，由於人員流動性較大，不僅影響到了正常工作的開展，也給幼兒上學帶來了很大不便。而要是將幼兒園教育納入到義務教育當中，那麼就會有力地推動公辦幼兒園的發展，可能會新增一些編制，而對於那些沒有編制的幼師來說，這無疑是個很好的機會，一旦有了編制，那麼收入待遇就會有明顯增加，這樣也就能提升她們工作的積極性，從而確保教師隊伍的穩定。當然更重要的是，這也將會吸引更多的優秀人才從事幼兒教育，將極大推動幼兒教育的發展。
當下許多家庭在生二孩方面都有着各種各樣的“後顧之憂”，比如撫養成本過高等，這都在一定程度制約了人們的意願，而這也是需要國家出臺政策，落實規劃來予以緩解的。只有當這些問題都得到了有效解決，那麼才能真正減輕家庭的壓力，也才能進一步提升人們的生育意願，從而提高生育率。
